A morte do papa Francisco - Parte 2

Pois é, agora os jornais italianos informaram de que o papa Francisco pode estar em perigo sendo visado por um grupo islâmico. Não é a primeira vez que um islâmico atenta contra a vida de um sumo pontifice, já no dia 13 de Maio de 1981, o papa João Paulo 2 foi vitima de uma tentativa assainato por Ali Agca, cidadão turco e islâmico alem dos outros 20 papas que ao longo do tempo também parece ter sofrido esse triste destino ainda que por algumas pessoas seguidoras da fé cristã.

Mas continuando no assunto do papa Francisco, fica uma questão no ar que desejo colocar aqui: Que acontecerá a nível internacional se o papa mais popular dos últimos 50 anos for eliminado por um grupo terrorista? Não sou adivinho mas em minha perspectiva isso alimentará o ódio contra os seguidores de Alá que depois de perseguidos só terão  uma hipótese, que passara por se aliarem a grupos extremistas cuja única função é atacar os estados não islâmicos. Portanto, resumindo... 

1º  Matam o papa;

2º Fomentam ódio contra os próprios seguidores;

3º Os odiados organizam-se em grupos para se protegerem, e muitos desses grupos são controlados por extremistas;

4º Os governos ao tentarem proteger seus cidadãos, aprovam leis xenófobas;

5º Os grupos extrermistas organizam ataques contra a Europa, desestabilizando nossa segurança:

6º O estado islâmico surge como solução para protecção dos muçulmanos;

Isto parece uma ideia de um filme barato tirado por um aspirante a escritor filmes policiais, mas, estarei assim tão errado?

E os leitores o que pensam?

A morte do papa Francisco

Algum tempo atrás, quando o papa saia da Coreia em direção a Roma, os jornalistas foram informados pelo mesmo que o proprio teria apenas mais uns dois anos de vida. Será que o homem foi ameaçado? Com tanta critica que o homem tem feito contra erros do mundo actual, inclusive um quase apelo anti-criminoso por parte dos jihadistas no Iraque, não me surpreende os serviços secretos italianos o tenham avisado de alguma tentativa assassinato contra o mesmo da parte de algum louco seguidor de Alá. Não sei se é essa a razão, ou se será o facto de o chefe da igreja católica saber que tem alguma doença terminal. Sinceramente espero não seja nenhuma destas razoes, pois embora eu não seja muito virado para a fé cristã, eu considero o homem como um exemplo a seguir. E os leitores o que pensam deste assunto?

O caso BES

Toda gente sabe que um banco corre sérios riscos de fechar as portas quando o credito mal parado sobe constantemente. Toda gente sabe que em Portugal o desemprego leva ao não pagamento de hipotecas o que por sua vez não ajuda os bancos pois embora os bancos executem hipotecas, também não lhes interessa ter betão ás moscas sem poder colocar aquilo no mercado, pois o desemprego tende a aumentar aqui em Portugal. Agora o Banco Espírito Santo vem a publico chorar que esta com dificuldades a nível financeiro embora o Banco de Portugal assegure que o dinheiro dos depositantes está protegido. Ora bem, eu já não acredito na nova administração do BES, e muito menos no banco de Portugal, pois o 1º apenas quer assegurar o tacho o mais tempo possível antes que a bolha rebente e o 2º já deu provas que não serve para rigorosamente nada (afinal se já nem temos moeda própria para defender...). Mas continuando a comentar o BES, a antiga administração esta a ser acusada de gestão danosa, mas... qual a novidade? Não é uma empresa privada? Não elegeram a presidênçia? Isso é preocupação dos accionistas, porque razão tem que vir a publico? Não me surpreende exista gestão danosa em Portugal pois isso é o prato do dia a dia e o facto de Ricardo Salgado ter vendido sua quota parte das acções, apenas demonstram que o homem não estava mesmo de olhos fechados e copiou uma ideia que já havia sido aplicada por alguns gestores de bancos norte americanos que também fecharam as portas.

Agora pergunto se um restaurante ou outra empresa tiver lucro, é lógico que o lucro será dividido pela administração assim como o prejuízo. Se um banco tiver lucro, a administração recebe prémios chorudos, mas quando o prejuízo chega, que é que se vê nos recibos de salário? A resposta é prémios para a administração, e despedimentos na classe funcionaria que muitas vezes tem que ir a tribunal para receber aquilo a que têm direito. Isso mesmo porque a inércia é própria do BES, lembram dos anúncios? Então se eles recebem prémios pela administração, então também deveriam assumir os custos. Alguns membros do governo inclusive o Primeiro ministro Pedro Passos Coelho, já disseram em publico que não irá um tostão para salvar o banco. Tenho as minhas duvidas que tal aconteça. Acho que isto vai ser mais um BPN.